能源局对首批科技创新（储能）试点示范项目进行了公示

      11月10日，历经近3个月的遴选工作，国家能源局对首批科技创新（储能）试点示范项目进行了公示，5省共有8个项目入选，其中福建、江苏、广东各2个，青海、河北各1个。

根据入选项目的应用场景划分，电网侧、用户侧、可再生能源侧、火储调频领域各有2个项目入选，相对平均。

自2017年《关于促进我国储能技术与产业发展指导意见》发布以来，储能产业的进步和推广倍受瞩目。这次示范项目征集遴选也可看作是国家层面对产业的一次摸底，技术先进、自主创新、安全防护、经济性等是国家能源局关切的重点。

8个示范项目名单公示后，很多行业人士提出了不同的见解。“储能100人”对这些信息进行重点分析，*供参考。

1.为什么只有8个

2018年作为储能元年，用户侧和电源侧都有不少项目启动，尤其在电网侧的装机量更是取得了突飞猛进式的发展。

根据CNESA的统计，2018年我国电化学储能新增装机为0.6GW，2019年也在0.6GW左右。已投运规模以上（10MWh及以上）电力储能项目共78个，其中电网侧储能项目16个，电源侧储能项目1个，辅助服务储能项目应用2个，集中式可再生能源并网储能应用12个，用户侧储能项目47个。

为什么此次只有8个项目入选？一方面，国家能源局此举目的是筛选**工程，项目过多失去了示范的意义。另一方面，从申报条件可以看出，项目技术应用要处于国内**或国际先进水平，项目使用的关键技术装备、系统集成技术需安全可控；项目须已投入运营，且在降低运营成本、提升运营效率、提高能源利用率等方面已取得成效并有持续提升空间，设立了较高的门槛。

还有*为关键的一条，根据申报规则，要求为2018年1月1日以后投运的项目，且项目连续在运至少一年，在这些相对严苛的条件下，估计达标的比例不会太多。

2.铁锂优势明显

大体来说，国家能源局对各种储能技术路线依然持开放态度，除了抽水蓄能外，其它类型储能项目均可申报。即使在电化学储能之内，各种电池路线都有相对应的示范工程。

但显然，短期内锂离子电池的优势十分明显，这是市场选择的结果。从8个示范项目来看，除了黄河水电早期带有验证性质对各种技术路线挨个尝试外，其它7个项目均是锂离子电池。

不管是从成本还是技术成熟度来看，锂电储能依然是*现实的选择。有业内人士认为，在未来5年之内，难有其它电化学储能技术挑战锂电地位。

3.头部企业的广告效应

电力行业对安全性、稳定性、可靠性要求非常高，主管部门意在促进先进储能技术产品应用和产业升级。

从此前的申报文件看，对申报成功的科技创新（储能）试点示范项目并无特殊的政策照顾。但对头部企业来说，参与热情依旧不减，有了官方背书，就是**的广告效应。

现在的储能产业依然处于初级阶段，还没有出现真正的**。对那些拥有真正**技术、市场份额**、用户口碑好的企业更应该给予政策支持和奖励，这样才会真正地培养出“学霸”来。

从入选的8个项目来看，主导的储能企业为国内**企业或者在细分领域有独特优势。2020年以来，新晋玩家不断增多，不乏各行业巨头。不难预测，国内储能企业之间将要进行一番激烈的厮杀，进而培育出竞争力强的**企业。只有让强者更强，整个产业才有资格参与未来的国际竞争。

4.政策何时来？

能源局此前的文件强调，遴选示范项目的目的是，通过分析总结示范项目成功经验和存在问题，促进先进储能技术装备与系统集成创新，建立健全相关技术标准与工程规范，培育具有市场竞争力的商业模式，推动出台支持储能发展的相关政策法规。

2020年，能源局将储能标准化工作放在了更加突出的位置，但储能的政策和市场环境仍未有**改善，各地的调峰辅助服务补偿对储能投资来说仍是杯水车薪，在新能源侧成本无法疏导的情况下，**价竞争硝烟弥漫，假如由此导致安全问题频发，行业也有随时转入寒冬的危机。另外储能的**身份依旧没被确认，各地方的政策制定无据可依，还需要顶层设计来打破重重障碍。

从过去的发展经验来看，不管是光伏还是储能，大家往往低估了技术进步的速度。不少企业预测“十四五”期间储能度电次成本会降至0.2元以内，近期甚至有企业喊出了“未来三年会降至0.1元”的目标。

企业都在纷纷表决心，对政策制定者来说，摸底之后，如何把储能产业送上新的发展轨道，如何做好顶层设计，储能纯粹靠着新能源的政策能行稳致远吗？是时候下定论了。